Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

О Дне независимости

Сегодня Украина отмечает дно День независимости.
Это праздник который я не понимаю. Я родился в советской Украине - одной из республик великой страны.
Эта страна дала мне хорошее образование. Я не помню, чтобы хоть раз я испытывал любые притеснения в связи с тем что я украинец.
Украинского вокруг было много, несмотря на то что говорили все на русском. Вывески на различных заведениях. Два канала ТВ - УТ1 и УТ2 при одном русском. Огромное число книг в книжных магазинах и библиотеках. Множество художественной литературы я читал только в переводе на украинский язык. В моей семье присутствовал украинский язык. Дедушка, бабушка и мама родом из под Полтавы. В разговоре друг с другом они часто переходили на украинский. Я не помню ни одного случая чтобы кто-то на кого-то даже глянул косо за украинский язык.
Так получилось что в детстве что по болезни я не смог закончить последнюю четверть второго класса, совсем не учился в третьем, по полгода учился в четвертом и пятом. Однако пошел в шестой класс со своими одноклассниками. По просьбе родителей, чтобы облегчить мне нагрузку меня освободили от изучения украинского языка.Была такая процедура. Впрочем, на большей части уроков и языка, и литературы я все равно присутствовал.
Поэтому мне не понятно, от кого я зависел (в плохом смысле слова) до 1991 года, кто меня притеснял и почему я должен отмечать этот праздник?
У тех кто заканчивал физфак до 1991 года было распределение по специальности. К тому времени когда я окончил учебы никакого распределения уже не существовало. Иди куда хочешь ты никому не нужен...
Я понимаю тех, кто все годы советской власти терпел ее давление. Наверное они получили что хотели.
Але ж зрозумійте і звичайного ватана якому це свято до срацi.

зы Вспомнилось, по иронии судьбы единственная взятка в период обучения в универе была бутылка шампусика за пропуск на зачет по истории Украины :) Экзамен сдал на 4.

От туманности до клетки


На прошлой неделе дочитал наконец книгу Михаила Никитина "Происхождение жизни. От туманности до клетки". Читал долго. Первую треть прочел еще летом, когда впервые за много лет удалось попасть в отпуск (на море!). Дальше чтение пошло в режиме 1-2 страницы в день в будни. В основном, читал на работе, в обеденный перерыв, пока разогревал в микроволновке еду, но иногда удавалось почитать в транспорте, в очереди в больнице и т.д. Книга написана с очень разным уровнем подачи материала. Начало и конец читаются на одном дыхании. То ли потому, что там материал изложен просто, то ли потому что там в основном физика-астрономия. А вот большую часть текста пришлось вгрызаться с явным усилием. Пусть "1-2 страницы в день" не вводят в заблуждение, после них еще вполне мог быть час размышлений.
Тематика книги для меня очень интересная потому, что объединяет несколько тем которыми я всегда интересовался независимо, а именно:
1. Эволюция Солнечной системы.
2. Эволюция Земли.
3. Эволюция органики из не живой в живую.
4. Эволюция жизни от простейших организмов к сложным.
5. Парадокс Ферми (Великое молчание Вселенной).
Сложность подачи материала в некоторых главах на мой взгляд излишне усложнена. Она скачет от научно-популярного изложения до статьи в специализированный научный журнал. Не специалисту читать тяжело. Несмотря на то, что я всерьез интересовался в старших классах биохимией (и даже собирался поступать на биохимию), все-таки это было 30 лет назад. Практически уверен, что без интернета эту книгу прочесть невозможно. Про это же говорит в предисловии Александр Марков. "Автор обращается не к ленивому обывателю, а к эрудированному, заинтересованному читателю, готовому вникать в концентрированный текст и умеющему пользоваться Google. И это хорошо, потому что «легких» книжек по биологии существует немало, а книжки должны быть разными."
Не мне спорить с Марковым, вероятно нужны и такие книги, но мне в процессе чтения все время хотелось чтобы книга была полегче. Зачем мне, не химику и не биологу, знать тонкие детали? А вот сжатый конспект по некоторым главам я бы с удовольствием прочел. Даже некоторое время подумывал не написать ли мне его самому, но понял, что знаний для грамотного изложения мне не хватит. А жаль. По последней главе со временем думаю написать отдельный пост.

Бросить курить

10 лет не курю.
Кратко о том, как бросал.
Курил с 15 лет с двумя-тремя перерывами по полгода. На момент бросания непрерывный стаж лет 10. Общий, с перерывами - лет 20.
Решение периодически назревало, даже не один год, но принято было спонтанно, почти вдруг. Как сейчас помню, докурил сигарету и решил – все, больше не курю. Правда, все это было не с нуля. Ранее я уже прошел некоторые полезные стадии, а именно:
1. Отвязался от курения за компьютером. Это значительно снизило количество выкуренных сигарет. Бывало, покупаешь новый блок в пятницу вечером перед выходными, а вечером в воскресенье видишь, что в нем осталось 2 пачки :facepalm:
2. Затем отказался от курения в квартире - перестал курить на кухне. Стал выходить на  балкон или на лестничную площадку.
3. И чуть позже перешел на более легкий табак. 0.6 поначалу, затем 0.4. Вес ниже 0.4 взять не смог :) Не накуривался совсем сигаретами 0.2
В то время в моем окружении среди знакомых была популярна книжка А. Карра о том, как бросить курить. Честно скажу – я ее не читал. Некоторые из тех, кто читал, не бросили. Вероятно мотивации все же не хватило. Меня ситуация с книгой сильно задевала. Я не считал проблему элементарной, тем не менее, почему нужно читать сложные толстые книжки, для того чтобы сделать такую простую вещь?
Кому-то книжка помогла, не спорю. Мне помогло "не слабо" :)
По сложности бросания я бы выделил три стадии:
1. Первые 3-4 дня - было очень сложно отвлечься, мысли все время были о сигаретах. Правда уже на третий день появилась дополнительная мотивация - стало легче дышать и пропала одышка.
2. С 4 дня по первые две недели – было тоже сложно, но уже не так остро.
3. Примерно три месяца, пока шла перестройка организма.
Пару недель я принимал никотинамид в таблетках - витамин РР.
У активных курильщиков его выработка в организме подавляется. Процесс воспроизводства запускается не сразу, а спустя месяц-два после отказа от табака. Прием таблеток немного смягчил переход.
Следующее, на что были направлены мои усилия - не допустить подмены на другую зависимость. Тут мне помогла одна веселая цитата:
"Штука в том, чтобы постоянно менять способ кайфа. Когда ты вроде как движущаяся мишень. Немного травы покурить, малость нюхнуть, потом хряпнуть винца из французской кислятины, потом накатить вискаря, потом чуток опиума курнуть, потом заглотить кислоты или пару колес, потом - грибочков, и так ни к чему не привыкнешь (с)."
Так я и поступал.  Один день пил пиво, другой грыз семечки, следующий отжимался от пола, затем сухарики, орешки, долгие прогулки и т.д.
Постоянно дома лежала открытая пачка сигарет в столе. Защита от внезапной паники.
После 2-3 недель стало значительно проще. Думаю, главное было перетерпеть этот срок.
Полностью я ощутил, что не зависим от сигарет месяцев через пять, во время красной (сложной) игре в автоквест. Она шла часов 16, с 9 вечера до часу дня (для нашей команды). Мы сидели в кц (командный центр) вчетвером, позже втроем и ребята постоянно курили, а я радовался тому, что меня это совсем не напрягает ...
В общем, рецепт оказался прост - желание бросить и сила воли. И, конечно, разумное подавление стресса.
Каких-то рецидивов, сильных желаний курить не возникало. Иногда всплывает какой-то образ, связанный в прошлом с курением и возникает легкое ощущение ностальгии. Но это очень коротко и очень редко.